馬國明

　　安徽官員高明買豪墅？
　　高明作協發帖舉報成被告
　　案件一審高明作協敗訴，二審尚未宣判
　　羊城晚報訊 記者黃曉晴報道：高明作協髮網帖舉報安徽一官員在高明碧桂園擁有價值500萬元的豪華別墅，此舉被涉事官員認為侵犯了其名譽權。
　　案件一審，高明作協敗訴但不服，提起上訴。16日，高明作協再次坐上了被告席。
　　舉報  官員異地購豪墅
　　去年7月，署名為“gmzj”的網友，在安徽的合肥論壇上發表了一則題為《安徽省駐廣州辦事處為何藏身佛山碧桂園》的帖子。
　　該帖稱，安徽省駐廣州辦事處負責人紀華道在高明碧桂園以個人名義購買了一套價值500萬元(含園林及裝修)的豪華別墅，與其個人收入不符，涉嫌巨額財產來源不明。
　　根據安徽旅游政務網的信息，紀華道曾任安徽省政府辦公廳信息處處長。在帖子發表後，紀華道很快查到該帖發出的IP地址，後證實IP地址來自於高明區作家協會辦公地點的一臺電腦。發帖者“gmzj”，正是“高明作家”拼音的首字母。
　　反擊  官員起訴高明作協
　　紀華道隨即向高明區法院起訴高明區作協，法院於2011年8月26日受理了此案。
　　紀華道回應稱，帖子中的房產確實為他本人的，但絕非所謂的“豪華別墅”，房屋價值根本沒有500萬元，而是346萬元；他所給的首付並非150萬元，而僅僅是房款二成約69萬元。這69萬元完全是紀華道一家人的合法收入。
　　他認為，該文沒有任何事實依據，而是故意捏造種種不實之詞，且這篇帖子被瘋狂轉載，給他的聲譽造成了惡劣的負面影響，給他的精神帶來了重大打擊。
　　為此，他向法院提出的要求包括：高明區作協等立即停止侵權，併在媒體上刊出致歉聲明，賠償精神損害撫慰金10萬元以及為調查作協侵權行為而支出的2萬元。
　　辯解  作協稱是正當監督
　　在案件一審開庭後，高明作協也不甘示弱，佛山市作家協會副主席夏建芳、高明區作家協會主席趙洪馬上對紀華道進行了實名舉報。他們致信安徽省紀委，要求紀委對紀華道進行處理。他們在舉報信里稱，紀華道的家庭各項支出非常大，與其收入明顯不符，希望紀委註意。
　　高明作協表示，發帖人作為一個公民或作家，對黨員領導幹部、政府高級官員和政府機構涉嫌在高明碧桂園跨工作地、生活地購置別墅的異常現象提出質疑，是履行黨紀與國法賦予公民的正當權利。
　　高明作協辯稱，碧桂園公佈了這棟別墅的售價為410萬元，紀華道按揭18年，紀華道未能證實其支付別墅按揭貸款的後續資金的合法來源，因此，帖子質疑其“涉嫌巨額財產來源不明”，有堅實的法理依據。
　　高明作協方面同時表示，因為發帖電腦處於公共區域，具體誰動過電腦，誰發的帖子，他們並不知曉。
　　審判  時隔兩年才一審判決
　　經高明法院查證，紀華道房產的總價為346萬餘元，首付不到70萬元。法院認為，高明作協在未經核實及未有證據的情況下，在網站公開發表帖子，誤導公眾，高明作協的行為的確損害了紀華道的名譽。今年1月22日，高明區法院作出一審宣判，判決高明作協向紀華道登報致歉，賠償紀華道因此事付出的公證費用9300元以及精神損害賠償金5000元。
　　據瞭解，該案的審理於2011年12月20日宣告中止，一直到去年12月5日才恢復。因此，這起看似簡單的案子，一直經歷了兩年多後，才最終得以一審判決。不過，是什麼原因導致了訴訟中止，高明法院在一審判決書里並沒有詳細說明。
　　宣判後，高明作協不服，提起上訴。16日，案件二審在佛山市中級人民法院開庭。高明作協提供了多份錄音材料，其中一份證明他們的確有向紀委進行過舉報。案件的審理持續了一個多小時，並未當庭宣判。
（編輯：SN082）