馬國明

　　宣判後韓磊被帶離法庭。新華社北京11月29日專電（記者塗銘）備受關註的北京大興摔死女童案終審落槌。北京市高級人民法院29日上午對此案進行終審宣判，裁定駁回上訴，維持原判，北京市高院將對一審死刑判決結果報請最高人民法院核准。北京市第一中級人民法院9月25日對韓磊、李明故意殺人、窩藏一案作出一審判決，以故意殺人罪判處韓磊死刑，剝奪政治權利終身；以窩藏罪判處李明有期徒刑2年。一審判決後，韓磊不服提出上訴。北京市高院依法立案受理，於11月19日對該案進行了公開開庭審理，檢察員、上訴人、辯護人等到庭參加了訴訟，並充分發表了意見。在二審審理過程中，合議庭審查了全案卷宗材料，根據一審法院審查確認的證據及二審審理採信的新證據，法院認為一審刑事判決書認定韓磊犯故意殺人罪、李明犯窩藏罪的事實清楚，證據確實、充分，西服依法作出了二審裁判。北京市高院認為，上訴人韓磊曾因犯罪被處以刑罰，仍不思悔改，在刑滿釋放僅九個月後，又故意非法剝奪他人生命，致幼童死亡，其行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，依法應予懲處。原審被告人李明明知韓磊犯罪，仍從作案現場駕車幫助韓磊逃匿，其行為已構成窩藏罪，依法亦應懲處。韓磊系累犯，依法應從重處罰，並與其前罪判決尚未執行完畢的剝奪政治權利餘刑數罪並罰。李明在假釋考驗期內犯罪，應依法對其撤銷假釋，將前罪尚未執行完畢的刑罰與此次犯罪判處的刑罰數罪並罰。鑒於李明系自首，且曾有不願讓韓磊上車的情節，依法對其從輕處罰。同時，韓磊所提上訴理由，缺乏事實及法律依據，不能成立，應予駁回。韓磊的辯護人所提建議改判或發回重審的辯護意見，依據不足，法院不予採納。檢察院建議駁回韓磊的上訴，維持原判的意見理由充分，應予採納。北京市高院認為，原審法院根據上訴人韓磊、原審被告人李明犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度所作的判決，定罪和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。據此，依法裁定駁回韓磊上訴，維持一審判決。北京高院將對死刑判決結果報請最高人民法院核准。　　（原標題：北京大興摔死女童案終審維持死刑原判）